| Суздальским районным судом постановлен приговор в отношении местного жителя за повторное нетрезвое вождение и конфисковал автомобиль его матери в доход государства | версия для печати |
14 сентября 2026 года ранее не судимый 39-летний житель Суздальского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Судом установлено, что мужчина ранее уже привлекался к административной ответственности за езду в нетрезвом виде. Однако должных выводов он для себя не сделал и в мае 2026 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом состоянии. Инспекторы ГАИ остановили нарушителя в одном из населенных пунктов Суздальского района и отстранили от управления транспортным средством. В ходе судебного заседания подсудимый признал свою вину полностью. При этом он и его защитник просили не применять меру в виде конфискации автомобиля, поскольку транспортное средство на праве собственности принадлежит матери виновного. Суд, исследовав обстоятельства дела и собранные по делу доказательства, отверг указанные доводы защиты. Согласно действующему законодательству, транспортное средство, использованное при совершении преступлений по ст.264.1 УК РФ, подлежит обязательной конфискации, если оно находилось в законном владении подсудимого, в том числе на основании договора аренды, доверенности или с согласия собственника. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что фактическим пользователем машины является подсудимый, на его имя оформлен полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом собственник не имеет права управления транспортными средствами. Приговором суда виновному назначено уголовное наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Автомобиль «Мицубиси Лансер», которым управлял осужденный, по приговору суда подлежит конфискации в доход государства. Приговор суда в законную силу не вступил. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.
|
|